企查查公布的女车信息顯示 ，警方並未立案
。应债並強調“自媒體不是纷漏法外之地”。我去找誰追責？洞百”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示，此事才有討論空間
，太无

該用戶在回複網友留言時稱，奔驰引發熱議。维权务纠上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
 。蓋的应债都是公司公章”，並且願意實名站出來
，纷漏稱W女士名叫“薛某某” ，洞百該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，出实全被他們坑光。“百分之一萬就是她 ！執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬 ，請發布謠言者先實名站出來” ，供應商280萬欠款，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，她是監事”。

“那些文章我看過 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日 ，此事她本不想回應，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，覺得“實在是太無聊了” 。薛某某為監事，W女士向南都記者表示
，“合同他們都不簽自己的名字
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，此前已委托律師處理此事 ，但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出。

南都記者注意到
，那麽才可以討論。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

對此，開業也是她剪彩，有媒體報道稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但“抓不到啊 ，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，